En una carta dirigida a los miembros de las congregaciones metodistas unidas de la Conferencia Anual de Florida, su presidente Marcos A. Hanley, ofrece información actualizada sobre los procesos de demanda y desafiliación que más de un centenar de iglesias ha iniciado.
Por las características demográficas, raciales y étnicas del estado de Florida, esta conferencia reúne a un número considerable de iglesias hispano-latinas y representa uno de los sectores donde esta comunidad étnico-racial tiene mayor representatividad a nivel nacional.
A continuación la traducción al español del texto original de la carta:
Estimados/as miembros de la Conferencia Anual de Florida,
Suscríbase a nuestro nuevo boletín electrónico en español y portugués UMCOMtigo
A mediados de julio 106 iglesias locales, las Demandantes, representadas por David C. Gibbs III, James Joseph Therrell Jr., Jeremy Bailie y Jonathan Bailie presentaron una demanda contra la Conferencia Anual de Florida de la Iglesia Metodista Unida, con la que intentan hacer valer reclamos en seis cargos en su contra, del Obispo Carter y de otros/as 12 líderes de la iglesia, los/as Demandados/as. Al presentar la demanda, que se puede leer haciendo clic acá, las 106 iglesias locales buscan que un tribunal secular determine el proceso para desafiliarse de la Conferencia Anual de Florida.
A principios de esta semana los/as Demandados/as respondieron formalmente a la demanda presentando una Moción para desestimarla. Haga clic acá para leer una copia de la Moción.
La Moción para desestimar la demanda fue presentada por Gregory A. Hearing, abogado de Actas de la Conferencia, en nombre de los/as Demandados/as. En ella se señala que esta disputa es dentro de la iglesia con respecto al proceso acordado para la desafiliación, establecido en el Libro de Disciplina. Los/as Demandados/as argumentan respetuosamente que la disputa debe resolverse de conformidad con la ley, la doctrina y la política de la iglesia, no a través del análisis, interpretación y/o aplicación de la misma por parte de un tribunal secular. De hecho, está bien establecido que los tribunales seculares no pueden ejercer jurisdicción sobre disputas eclesiásticas y deben deferir a la autoridad de la iglesia y en consecuencia, sólo el Concilio Judicial tiene competencia para resolver las controversias que involucran la interpretación de la Disciplina, lo que quedó plasmado en la Decisión 1449 que se puede leer haciendo clic acá, publicada recientemente en relación con el proceso que rige la desafiliación de iglesias.
No se discute que las Demandantes están expresamente sujetos a la Disciplina y por lo tanto no deberían usar tribunales seculares en un intento de eludir sus responsabilidades en ese proceso. Además, no deberían demandar a personas que no tienen la capacidad de proporcionar la solución que buscan. De hecho, las acciones de las Demandantes, que consideramos inapropiadas y mucho menos justificadas, están dañando a personas inocentes que solo buscan hacer la obra de Dios.
A pesar de la demanda secular injustificada e inapropiada de las Demandantes, la Conferencia Anual de Florida permanece abierta a una resolución amistosa, que permita a las iglesias que deseen desafiliarse hacerlo a través de la ley eclesiástica y la política de una manera amable y pacífica como se contempla y se dispone en el Párrafo 2553del Libro de Disciplina.
Que la paz y la gracia de nuestro Señor Jesucristo estén con todos/as mientras atravesamos este proceso.
Marcos A. Hanley
Presidente de la Conferencia Anual de Florida
* La Conferencia Anual de Florida produjo este material.
** Leonor Yanez es traductora independiente. Puede escribirle a IMU Hispana-Latina @umcom.org. Para leer más noticias metodistas unidas, ideas e inspiración para el ministerio suscríbase gratis al UMCOMtigo.
