Pontos principais:
- O tribunal superior da Igreja Metodista Unida decidiu que os administradores de uma congregação não podem impedir seu pastor de usar as instalações da igreja para realizar um casamento entre pessoas do mesmo sexo.
- A decisão do Conselho Judicial ocorre quase exatamente um ano após a Conferência Geral ter removido as proibições em toda a denominação contra a celebração de casamentos entre pessoas do mesmo sexo.
- A decisão, divulgada em 29 de abril, esclarece uma decisão específica emitida no final da Conferência Geral do ano passado que tratou do papel dos curadores.
Os administradores de uma congregação não podem declarar as instalações da igreja proibidas se o pastor decidir celebrar um casamento entre pessoas do mesmo sexo, decidiu o tribunal superior da Igreja Metodista Unida.
O Conselho Judicial disse na Decisão 1516 que “um pastor tem poder discricionário para decidir se realiza ou não qualquer cerimônia de casamento”.
“O conselho de administração da igreja local não pode impedir ou interferir no uso das instalações da igreja local pelo pastor 'para serviços religiosos ou outras reuniões adequadas...'”, acrescentou o tribunal eclesiástico, citando o Parágrafo 2533.1 do Livro de Disciplina da denominação.
Resumindo: a decisão de um casamento entre pessoas do mesmo sexo ocorrer ou não em uma igreja, é do pastor daquela igreja.
O Conselho Judicial concluiu as deliberações sobre sua pauta de primavera de dois itens em uma pequena sala de conferências no Edifício Metodista Unido, que fica do outro lado da rua da Suprema Corte dos EUA.
O tribunal eclesiástico emitiu a Decisão 1516 quase exatamente um ano após a Conferência Geral — a principal assembleia legislativa da denominação internacional — ter removido as restrições de longa data da Disciplina relacionadas a pessoas LGBTQ. As ações da assembleia incluíram o levantamento das proibições em toda a denominação contra clérigos gays "praticantes declarados" e casamentos entre pessoas do mesmo sexo.
Em 3 de maio, o último dia da Conferência Geral do ano passado, os delegados eliminaram a proibição de casamento e adicionaram esta disposição ao Parágrafo 340.2 da Disciplina: “Nenhum clérigo, em nenhum momento, poderá ser obrigado a providenciar ou compelido a realizar, ou proibido de realizar, qualquer casamento, união ou bênção. Todo clérigo tem o direito de exercer e preservar sua consciência quando solicitado a realizar qualquer casamento, união ou bênção.”
Também durante as últimas horas da Conferência Geral do ano passado, os delegados solicitaram ao Conselho Judicial que se pronunciasse sobre uma série de questões relacionadas à lei eclesiástica. Uma dessas questões era se o Parágrafo 2533.1 — que trata do papel dos curadores — impede as igrejas de criar políticas que proíbam pastores de realizar casamentos entre pessoas do mesmo sexo em suas dependências.
Na Decisão 1503, emitida logo após essa questão, o Conselho Judicial disse que nada naquele parágrafo específico impede tais políticas.
A recém-lançada Decisão 1516, respondendo a uma solicitação da Conferência Anual do Arkansas, esclarece aquela decisão anterior e restrita.
Na nova decisão, o Conselho Judicial observa que o Parágrafo 2533.1 confere autoridade ao conselho de curadores da igreja local para supervisionar os bens da igreja. No entanto, o tribunal eclesiástico afirmou que a autoridade dos curadores tem limites.
Especificamente, o Parágrafo 2533.1 estabelece que os curadores não devem "impedir ou interferir com o pastor no uso de qualquer propriedade para serviços religiosos ou outras reuniões ou propósitos apropriados reconhecidos pela lei, usos e costumes da Igreja Metodista Unida". A disposição também estabelece que os curadores não devem "permitir o uso da propriedade para reuniões religiosas ou outras sem o consentimento do pastor".
Considerando que os serviços para casamento estão incluídos no Hinário Metodista Unido e no Livro de Adoração, o Conselho Judicial concluiu que uma cerimônia de casamento é um serviço religioso.
Nos parágrafos 340.2 e 341.3, o Livro da Disciplina também assegura que um pastor tem o poder discricionário de não realizar um casamento entre qualquer casal, independentemente das opiniões sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
“Embora seja raro, espera-se que haja situações que possam levar um pastor a se recusar a realizar uma cerimônia de casamento”, afirmou a Decisão 1516. “Nesse caso, as dependências da igreja local também seriam fechadas para a cerimônia, a menos que o pastor autorize outra pessoa qualificada a realizar o serviço.”
A política da igreja local também não pode impedir um pastor de usar as instalações da igreja para um culto de casamento, nem tornar seu uso uma exigência, disse a decisão.
“Portanto, o conselho de administração de uma igreja local pode exercer seus poderes e deveres de acordo com o ¶2533, desde que este direito do clero seja preservado, e os pastores podem conduzir livremente serviços religiosos, incluindo cerimônias de casamento entre pessoas do mesmo sexo, dentro do contexto de sua nomeação”, disse o Conselho Judicial.
Molly Hlekani Mwayera e os Revs. Øyvind Helliesen e Jonathan Ulanday estavam ausentes. O Rev. Tim Bruster, primeiro suplente do clero, participou desta decisão.
*Hahn é editora assistente de notícias da Notícias MU. Entre em contato com ela pelo telefone (615) 742-5470 ou pelo e-mail newsdesk@umnews.org. Para comunicar com Notícias MU você pode ligar para 615-742-5470, newsdesk@umnews.org o IMU_Hispana-Latina @umcom.org.
**Sara de Paula é tradutora independente. Para contatá-la, escreva para IMU_Hispana-Latina@umcom.org.
