Le Tribunal Suprême de l'Église Méthodiste Unie a déclaré que la recommandation d'un comité pour qu'un évêque serve dans deux juridictions allait au-delà de ce que la Conférence Générale avait approuvé.
Le tribunal suprême de l'Église Méthodiste Unie a statué qu'une fermeture d'église ne pouvait être utilisée comme méthode de désaffiliation. Le Conseil Judiciaire a également annulé les modifications apportées à la loi sur les fermetures d'églises.
La Conférence Générale de 2024 a reçu près de 30 pétitions demandant que les dispositions relatives à la désaffiliation du paragraphe 2553 expiré soient prolongées d'une manière ou d'une autre. Au lieu de cela, elle a supprimé le paragraphe. Comment cela s'est-il produit, et que se passera-t-il maintenant que la désaffiliation n'est plus une option ?
La plus haute juridiction de l'Église Méthodiste Unie est confrontée à des questions juridiques concernant les actions menées lors de la récente Conférence Générale, les affectations d'évêques aux États-Unis et un litige immobilier au Libéria.
