Formule de calcul du nombre d'évêques éliminés

Points clés :

• La législation récemment adoptée garantit la présence d'au moins cinq évêques par juridiction.
• La Conférence Générale de 2016 a créé le Comité d'étude des juridictions chargé d'examiner le nombre, les limites et les priorités missionnaires des juridictions.
• "Il faut se rendre à l'évidence", a déclaré Susan Brumbaugh. "Nos membres évoluent rapidement et cette formule ne nous sert plus.

Les Juridictions des États-Unis auront davantage leur mot à dire sur le nombre d'évêques dont elles ont besoin, grâce à une nouvelle législation adoptée lors de la Conférence Générale.

Le 1er mai, l'assemblée avait rejeté une des cinq pétitions recommandées par le comité d'étude des juridictions, mais en avait adopté quatre, éliminant la formule de calcul des évêques tout en garantissant au moins cinq évêques par juridiction.

La Conférence Générale de 2016 a créé le Comité d'Étude des Juridictions pour examiner le nombre, les limites et les priorités missionnaires des juridictions. Le comité est composé de membres du clergé, de laïcs et d'évêques des cinq juridictions.

Lonnie Chafin, Fred Brewington et Susan Brumbaugh ont présenté leur rapport à l'assemblée le mardi 30 avril. Ils ont conclu que les juridictions et les frontières actuelles étaient appropriées et que les juridictions elles-mêmes étaient mieux placées pour évaluer leurs besoins en termes de nombre d'évêques.

Ils estiment notamment que la formule utilisée par l'Église Méthodiste Unie pour calculer le nombre d'évêques dans chaque juridiction ne reflète plus fidèlement les besoins en matière de leadership.

"Il faut se rendre à l'évidence", a déclaré M. Brumbaugh. "Nos membres évoluent rapidement et cette formule ne nous sert plus.

Quatre textes législatifs ont été adoptés mardi et mercredi. Trois d'entre eux ont été inclus dans les calendriers de consentement et un a été adopté par 666 voix contre 43. Il s'agit des points suivants :

• Suppression de la formule de calcul des évêques dans chaque juridiction ;
• Fixation d'un nombre minimum d'évêques (cinq) pour chaque juridiction ;
• Établissement d'une procédure permettant aux juridictions de demander les évêques supplémentaires nécessaires, ce qui signifie que les juridictions qui estiment avoir besoin de plus de cinq évêques peuvent déterminer le nombre dont elles ont besoin ;
• a établi que si une juridiction veut plus de cinq évêques, c'est la juridiction, et non la dénomination, qui paiera les coûts de ces évêques supplémentaires ; et
• a autorisé le Comité Interjuridictionnel sur l'épiscopat à recevoir les demandes d'évêques supplémentaires émanant des juridictions et à y donner suite.

Le seul point qui n'a pas été adopté concernait les frais de bureau des évêques. La Conférence Générale a choisi de ne pas retirer les frais de bureau épiscopal des évêques juridictionnels de la répartition du Fonds Épiscopal, mais de conserver la pratique actuelle de répartition des frais de bureau des évêques des Conférences Centrales. Le Comité d'Étude des Juridictions avait souhaité que les Conférences Annuelles, et non le Fonds Épiscopal, prennent en charge ces dépenses, mais la législation a été rejetée par 437 voix contre 254.

Brodie est rédacteur en chef du South Carolina United Methodist Advocate.

Contact presse : Julie Dwyer au (615) 742-5470 ou newsdesk@umnews.org. Pour lire d'autres nouvelles de l'Église méthodiste unie, abonnez-vous gratuitement aux Digests quotidiens ou hebdomadaires.

Vous aimez ce que vous lisez ? Soutenez le ministère de UM News ! Votre soutien garantit que les dernières nouvelles confessionnelles, les histoires dynamiques et les articles informatifs continueront à relier notre communauté mondiale. Faites un don déductible des impôts à ResourceUMC.org/GiveUMCom.