O caucus hispano-latino da Igreja Metodista Unida, MARCHA, pediu ao Conselho de Bispos em uma carta pública para liderar o processo judicial que foi iniciado contra o Bispo Minerva Carcaño na Jurisdição Ocidental.
A bispa foi suspensa de suas responsabilidades episcopais como líder da Conferência Anual Califórnia-Nevada, a partir de março de 2020 devido a reclamações apresentadas contra ela ao Colégio dos Bispos e ao Comitê de Bispos da Jurisdição Ocidental.
O comitê de investigação do caso confirmou recentemente que havia motivos suficientes para iniciar um julgamento eclesiástico contra o bispo Carcaño. No entanto, o processo foi contestado por diversos setores da igreja, inclusive pela MARCHA, que apontaram irregularidades, violações dos direitos da bispa e questionamentos sobre a imparcialidade que ela poderia enfrentar no processo.
Assine a nossa nova newsletter eletrônica em espanhol e português UMCOMtigo
Você gosta do que está lendo e quer ver mais? Inscreva-se para receber nosso novo boletim eletrônico da UMCOMtigo, um resumo semanal em espanhol e português, com notícias, recursos e eventos importantes na vida da Igreja Metodista Unida
Na carta, a bancada aponta o profundo impacto que a suspensão do Bispo Carcaño teve nos ministérios étnico-raciais. Abaixo está o texto traduzido para o espanhol da carta publicada pela MARCHA:
24 de Mayo de 2023
Estimado Concilio de Obispos/as,
¡Que la paz de Cristo Resucitado esté siempre con ustedes y con sus ministerios! El 28 de abril de 2023, MARCHA (Metodistas Asociados/as Representando la Causa Hispano-Latinoamericana), solicitó al Concilio de Obispos/as que se hiciera cargo de todo el proceso de denuncia contra la Obispa Minerva Carcaño según el párrafo 413 del Libro de Disciplina; después del fallo del Concilio Judicial en su Decisión 1484 para garantizar un proceso justo, equitativo y transparente para todas las partes involucradas.
Sin embargo, el Concilio de Obispos/as ha permanecido en silencio y no ha actuado sobre este asunto. ¿Por qué el Concilio de Obispos/as ignora el caso? (Mateo 27:24)
El Colegio de Obispos y el Comité de Episcopado de la Jurisdicción Oeste impusieron una suspensión prolongada, cuestionable y sin precedentes a la Obispa Minerva Carcaño, lo que socavó su ministerio profético efectivo a nivel nacional y le impidió cumplir con sus responsabilidades episcopales mientras se desarrolla el proceso de denuncia. La suspensión y la duración del proceso ha creado desconfianza en el sistema de procesamiento de denuncias de nuestra Iglesia, un aumento de la desinformación sobre el caso y un ambiente hostil entre nosotros/as.
La suspensión de la Obispa Carcaño también ha causado caos y más división en nuestra ya dividida denominación y ha creado tensión entre el laicado y el clero, no solo en la Conferencia Anual de California-Nevada, sino en toda la Jurisdicción Oeste y la iglesia global. Además de esto, MARCHA y otros ministerios raciales-étnicos de abogacía, así como el trabajo de la GCORR (Comisión General sobre Religión y Raza) y la GCSRW (Comisión General sobre la Condición y el Rol de la Mujer), han sido cuestionados por líderes de la Jurisdicción Oeste en este momento crítico que nuestra iglesia lucha por mantenerse unida y desmantelar el racismo.
El 4 de mayo de 2023, la Jurisdicción Oeste anunció que el caso contra la Obispa Minerva Carcaño irá a juicio eclesiástico.
POR LO TANTO, para garantizar un juicio eclesiástico justo, equitativo y transparente para todas las partes y para evitar cualquier conflicto de intereses, MARCHA solicita respetuosamente que:
• El Concilio de Obispos/as se haga cargo del proceso de juicio de la iglesia contra la Obispa Minerva Carcaño;
• El juicio eclesiástico de la Obispa Carcaño esté abierto al público y se lleve a cabo en cualquiera de las siguientes jurisdicciones: centro norte, noreste, centro sur o sureste;
• La Comisión General sobre Religión y Raza (GCORR) y la Comisión General sobre el Papel y la Condición de la Mujer (GCRSW) supervisen el proceso judicial de la iglesia;
• Y que nuestra Iglesia continúe comprometida en oración por todas las partes involucradas.
Paz con Justicia,
Rev. Lyssette Pérez
Presidente de MARCHA
*Amanda Santos é tradutora independente. Para entrar em contato, escreva para Rev. Gustavo Vasquez, editor de notícias, gvasquez@umcom.org.
Durante o intervalo, os delegados e observadores formaram um círculo de 200 a 300 pessoas, batendo palmas e cantando hinos como "Child of God" e "Draw the Circle Wide".
Muitos abraçaram-se e mais do mais alguns choraram, numa libertação em massa de alegria para aqueles que tinham pressionado, alguns durante décadas, para tornar a Igreja Metodista Unida totalmente inclusiva.
A cena foi um contraste marcante com a da Conferência Geral especial em St. Louis em 2019, que deixou progressistas e muitos centristas na denominação perturbados com o endurecimento das restrições contra a participação LGBTQ.
Marilyn Murphy, uma observadora da Conferência da Carolina do Sul que viu a igreja debater esta questão durante décadas, disse que ficou surpreendida por ter sido incluída no calendário de consentimento, mas não surpreendida por ter sido aprovada.
"Temos feito isto desde os anos 70 e, finalmente, em poucos minutos, sem qualquer debate, o assunto desapareceu. E agora podemos continuar com os assuntos da igreja".
Virginia Lee, uma observadora da Conferência da Virgínia, partilhou a sua alegria.
"É um grande dia! E isso diz tudo".
Esta é uma história em desenvolvimento.
Sam Hodges e Jessica Brodie, da Nótícias MU, contribuíram para este relatório.
*Amanda Santos é tradutora independente. Para contatá-la, escreva para Rev. Gustavo Vasquez, editor de notícias, newsdesk@umcom.org.
